Prawo Komunikacji Elektronicznej – podmioty świadczące usługi komunikacji interpersonalnej niewykorzystujące numerów

Bartosz Jussak

Końcem lipca 2020 r. opublikowano projekt ustawy Prawo komunikacji elektronicznej (dalej jako „Projekt PKE”)[1] oraz ustawy wprowadzającej ww. ustawę (dale jako „Projekt wprowadzający PKE”)[2]. Ustawa Prawo komunikacji elektronicznej ma stanowić implementację dyrektywy ustanawiającej Europejski Kodeks Łączności Elektronicznej (dalej jako „EKŁE”)[3], a jednocześnie zastąpić obecnie obowiązującą ustawę Prawo telekomunikacyjne (dalej jako „PT”)[4]. W związku z tym ma regulować również niektóre kwestie zawarte w dyrektywie 2002/58/WE[5] (tzw. dyrektywa e-Privacy) np. w zakresie tajemnicy komunikacji elektronicznej oraz dyrektywie 2014/53/UE[6] dot. urządzeń radiowych.

czytaj dalej >

Compliance RODO w grupach kapitałowych z uwzględnieniem aspektów lokalnych


Artykuł współautorski: Agata Marcinkowska oraz Adrianna Żyrek

Artykuł stworzony w ramach projektu #ForumBK – RODO w grupach kapitałowych [English abstract at the bottom of the page]

Istota „compliance” sprowadza się do zarządzania zgodnością z określonymi normami, w tym przepisami prawa, w przedsiębiorstwach lub w grupach przedsiębiorstw. W wielu przypadkach wskazane jest, aby system taki obejmował obszar przetwarzania danych osobowych, jako że zasadniczo będzie to odpowiadało na wymagania stawiane przez RODO w zakresie obowiązku wdrożenia odpowiednich środków organizacyjnych, tj. „adekwatnych do oceny ryzyka” i projektowania samych procesów w organizacji z uwzględnieniem zasad ochrony prywatności…

czytaj dalej >

Przekazywanie danych do państw trzecich w działalności grup kapitałowych


Artykuł współautorski: Agata Marcinkowska oraz Adrianna Żyrek

Artykuł stworzony w ramach projektu #ForumBK – RODO w grupach kapitałowych [English abstract at the bottom of the page]

W działalności grup kapitałowych, w szczególności tych międzynarodowych, może dochodzić do transferowania danych do tzw. państw trzecich, czyli państw spoza terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Niejednokrotnie swobodny i transgraniczny przepływ danych osobowych między podmiotami z grupy jest wręcz niezbędny dla prowadzenia przez nie codziennej działalności. Przykładowo taki transfer może być wpisany w:
• realizację wspólnych procesów kadrowych;
• pracę w międzynarodowych zespołach składających się z osób zatrudnionych w różnych spółkach i krajach;
• prowadzenie wspólnych centrów obsługi klientów grupy kapitałowej (remote support, call center);
• prowadzenie wspólnej bazy klientów / kontrahentów;
• działanie centrów usług wspólnych / centrów outsourcingowych świadczących usługi dla grupy kapitałowej;
• korzystanie przez spółki z grupy z usług zewnętrznych dostawców dedykowanych dla całej grupy kapitałowej (np. wspólny dostawca rozwiązań informatycznych) zlokalizowanych w państwie trzecim.
Co istotne, przepisy RODO przewidują dodatkowe wymagania, jakie muszą być spełnione w przypadku transferu danych do państw trzecich, niezależnie od innych obowiązków nakładanych przez przepisy ww. rozporządzenia. Jak zatem optymalnie zaprojektować proces transferu danych do państw trzecich w ramach grupy kapitałowej?

czytaj dalej >

Marketing w grupach kapitałowych


Artykuł stworzony w ramach projektu #ForumBK – RODO w grupach kapitałowych [English abstract at the bottom of the page]
Do tej pory w ramach artykułów z serii #ForumBK omówione zostały kwestie związane ze statusem podmiotów należących do grupy, wyznaczaniem Inspektorów Ochrony Danych Osobowych (w tym wspólnego IOD-a dla całej grupy) oraz zawieraniem pomiędzy spółkami umów powierzenia przetwarzania danych osobowych. W dzisiejszym artykule poruszona zostanie natomiast materia ściśle związana z prowadzoną przez grupę działalnością komercyjną – tytułowy marketing.

czytaj dalej >

Umowa powierzenia przetwarzania danych osobowych


Artykuł stworzony w ramach projektu #ForumBK – RODO w grupach kapitałowych [English abstract at the bottom of the page]
Przekazywanie danych osobowych pomiędzy podmiotami należącymi do grupy kapitałowej niejednokrotnie traktowane jest „po macoszemu”. Często wydaje się bowiem, że skoro między spółkami istnieje więź oparta na mniej lub bardziej bliskich relacjach biznesowych, to powinny one móc swobodnie wymieniać się informacjami, w tym danymi osobowymi. Podejście to nie jest jednak prawidłowe, jako że RODO wymusza ustalenie ról podmiotów uczestniczących w procesie przetwarzania danych osobowych. Przykładowo, wymiana danych osobowych między spółkami może następować w modelu administrator – administrator. W takim wypadku wzajemne udostępnianie danych osobowych może następować np. w oparciu o uzasadniony interes prawny spółek (możliwość taka wskazana jest w motywie 48 preambuły RODO). Niewykluczone jednak, iż relacje występujące pomiędzy poszczególnymi spółkami w grupie uzasadniać będą konieczność powierzenia przetwarzania danych osobowych.

czytaj dalej >

Inspektor Ochrony Danych w grupie kapitałowej

Bartosz Jussak

Artykuł stworzony w ramach projektu #ForumBK – RODO w grupach kapitałowych [English abstract at the bottom of the page]
RODO [1] przewiduje możliwość powołania jednego Inspektora Ochrony Danych (IOD) w grupie przedsiębiorstw. Takie rozwiązanie może stanowić znaczące ułatwienie dla podmiotów wchodzących w skład takiej grupy, w szczególności w zakresie ich wzajemnej współpracy. Pełnienie funkcji IOD-a przez tę samą osobę może również pomóc w opracowaniu i jednolitym przestrzeganiu wewnętrznych procedur dotyczących zasad przetwarzania danych osobowych. Możliwość powołania tej samej osoby do pełnienia funkcji IOD-a w ramach grupy przedsiębiorstw wymaga jednak spełnienia specyficznych warunków.

czytaj dalej >

Współadministrowanie danymi osobowymi

Bartosz Jussak

Artykuł stworzony w ramach projektu #ForumBK – RODO w grupach kapitałowych [english abstract at the bottom of the page]

Koncepcja współadministrowania danymi osobowymi nie jest nowa [1]. W praktyce jednak w ramach współpracy kilku podmiotów, często trudno jest jednoznacznie określić, kiedy mamy do czynienia z odrębnymi administratorami, współadministratorami lub administratorami i podmiotami przetwarzającymi. Odpowiednia kwalifikacja statusu poszczególnych podmiotów biorących udział w przetwarzaniu danych osobowych ma niebagatelne znaczenie, w szczególności dla zakresu odpowiedzialności, ryzyka prowadzonej działalności/projektu oraz treści stosowanych pomiędzy nimi umów. Współadministrowanie jest przy tym często postrzegane jako „komplikacja dla biznesu”. Na co więc zwrócić uwagę w ramach współpracy z innymi podmiotami, aby prawidłowo określić, czy mamy do czynienia z osobnymi administratorami, czy współadministratorami?

czytaj dalej >

Postępowanie w sprawach własności intelektualnej (3) – wydanie lub wyjawienie środka dowodowego

Bartosz Jussak

W dwóch poprzednich artykułach dotyczących nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego oraz innych ustaw wprowadzających nowe postępowanie odrębne tj. postępowanie w sprawach własności intelektualnej opisałem instytucję: zabezpieczenia środka dowodowego [1] oraz wezwania do udzielenia informacji o pochodzeniu i sieciach dystrybucji towarów lub usług [2]. Od 1 lipca 2020 r., uprawnione podmioty mogą również w ramach ww. postępowania żądać wydania lub wyjawienia środka dowodowego. Poniżej opisuję najważniejsze kwestie związane z tą instytucją. Jednocześnie, tak jak w przypadku artykułów o których mowa wyżej, nie odnoszę się co do zasady do wskazanych w nowelizacji przepisów o postępowaniu zabezpieczającym, które mają znajdować tu odpowiednie zastosowanie.

czytaj dalej >

Postępowanie w sprawach własności intelektualnej (2) – wezwanie do udzielenia informacji

Bartosz Jussak

W poprzednim artykule opisałem instytucję zabezpieczenia środka dowodowego [1], która została uregulowana w ramach nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego i innych ustaw, wchodzącej w życie 1 lipca 2020 r. W tym artykule opisuję najważniejsze elementy kolejnej instytucji przewidzianej w ww. nowelizacji dot. postępowania w sprawach własności intelektualnej tj. wezwania do udzielenia informacji o pochodzeniu i sieciach dystrybucji towarów lub usług (dalej jako „udzielenie informacji”). Zgodnie z uzasadnieniem projektu ustawy, „podstawowym celem projektowanej nowelizacji w tym zakresie jest stworzenie jednolitej regulacji obejmującej przepisy dotyczące wezwania do udzielenia informacji w stosunku do wszystkich praw własności intelektualnej” [2]. Dotychczas bowiem przepisy w tym zakresie są zawarte w poszczególnych ustawach dotyczących praw własności intelektualnej (np. w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w ustawie o ochronie baz danych itd.) jako tzw. roszczenie informacyjne. Podobnie jak w poprzednim artykule dotyczącym wspomnianej nowelizacji, co do zasady nie omawiam elementów, które wynikają z odpowiedniego stosowania przepisów o postępowaniu zabezpieczającym.

czytaj dalej >

Postępowanie w sprawach własności intelektualnej (1) – zabezpieczenie środka dowodowego

Bartosz Jussak

Już 1 lipca 2020 r. wchodzi w życie ustawa nowelizująca przepisy kodeksu postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, która przewiduje szereg zmian w zakresie dochodzenia ochrony praw własności intelektualnej [1]. Ustawa ta wprowadza w szczególności nowe postępowanie odrębne tj. postępowanie w sprawach własności intelektualnej [2], w tym instytucje, które mają ułatwić dochodzenie ochrony praw własności intelektualnej oraz harmonizuje instytucje, które dotąd były rozrzucone po różnych ustawach, a które wynikają z implementacji tzw. dyrektywy enforcement [3]. Poniżej przedstawiam skrótowy opis najważniejszych elementów jednego z takich środków tj. zabezpieczenia środka dowodowego. Jednocześnie pominąłem elementy, które wynikają z przepisów o postępowaniu zabezpieczającym, a do których odwołują się omawiane poniżej przepisy. W kolejnych artykułach przyjrzymy się innym środkom przewidzianym w znowelizowanych przepisach.

czytaj dalej >

Co oprócz RODO? O nowej kalifornijskiej ustawie CCPA

Adrianna Żyrek

Ochrona danych osobowych bez wątpienia stanowi obowiązkowy element biznesu – szczególnie prowadzonego w środowisku online, zaczynając już od etapu jego projektowania. Obecnie, aktem który kompleksowo wyznacza model i ramy ochrony jest przede wszystkim RODO. Od 1 stycznia 2020 roku dla przedsiębiorców, w szczególności działających międzynarodowo, istotnym może się również okazać California Consumer Privacy Act (CCPA). Kiedy wymaganym będzie stosowanie CCPA i czy przyjęty w niej system ochrony danych osobowych znacząco różni się od ustanowionego w RODO?

czytaj dalej >

Tylko dla orłów, czyli czy dojdzie do rozszerzenia obowiązkowego zastępstwa procesowego?


Niedawna nowelizacja procedury cywilnego objęła ponad 300 nowych lub zmienionych przepisów. Zmiany w procedurze cywilnej na tym jednak się nie kończą. Na stronie rządowego centrum legislacji odnaleźć można szereg projektów nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego oczekujących na rozpatrzenie. Jeden z nich, który zostanie omówiony poniżej, dotyczy wprowadzenia specjalistycznych sądów oraz rozszerzenia obowiązkowego zastępstwa procesowego.

czytaj dalej >

Big Data cz. II. Big data a prawo konkurencji i ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa

Adrianna Żyrek

Obecna rzeczywistość biznesowa, a także jej najbliższa przyszłość, jest oparta na Big Data wykorzystywanych przez sztuczną inteligencję (AI). Duże spółki prześcigają się w pozyskiwaniu danych, które następnie służą jako wkład do AI, a zarazem podstawa w procesie jej nauczania. Wszystko po to by ulepszyć jakość prowadzonej działalności lub rozwinąć nową, wzmocnić pozycję na rynku oraz zwiększyć zyski firmy. Powstaje pytanie, czy istnieje sposób ochrony pozyskanych danych przed ich wykorzystaniem przez konkurentów, a jeżeli tak to jaki i na ile skuteczny?

czytaj dalej >

Big Data cz. I. Big data a prawo autorskie i ochrona sui generis baz danych

Adrianna Żyrek

Obecna rzeczywistość biznesowa, a także jej najbliższa przyszłość, jest oparta na Big Data wykorzystywanych przez sztuczną inteligencję (AI). Duże spółki prześcigają się w pozyskiwaniu danych, które następnie służą jako wkład do AI, a zarazem podstawa w procesie jej nauczania. Wszystko po to by ulepszyć jakość prowadzonej działalności lub rozwinąć nową, wzmocnić pozycję na rynku oraz zwiększyć zyski firmy. Powstaje pytanie, czy istnieje sposób ochrony pozyskanych danych przed ich wykorzystaniem przez konkurentów, a jeżeli tak to jaki i na ile skuteczny?

czytaj dalej >

Zgoda na pliki cookies – wytyczne francuskiego organu ODO

Adrianna Żyrek

Technologia plików cookies jest powszechnie stosowana w Internecie, przy tym dla niektórych przedsiębiorców stanowi podstawę modelu biznesowego. Najczęściej stosowany sposób odbierania zgody od użytkowników na wykorzystywanie cookies może budzić jednak wątpliwości w świetle przepisów RODO. Problem ten dostrzegł francuski organ ODO, który postanowił opracować, przy współpracy z przedstawicielami branży, nowe wytyczne. Do tego czasu, zapewniona została ciągłość biznesowa – organ nie będzie nakładał w tym przedmiocie sankcji.

czytaj dalej >

Znaczenie patentów koniecznych do spełnienia normy (SEP) dla podmiotów z branży tech – cz. II


Jak wspomniano w poprzednim artykule z cyklu, sytuacje w których korzystanie ze standaryzowanej technologii nie wkracza w żaden patent konieczny do spełnienia normy, a sam fakt prowadzenia działalności w branży ‚tech’ często będzie wiązał się z wykorzystaniem co najmniej kilku patentów koniecznych do spełnienia normy – co z kolei niesie ze sobą ryzyko ich naruszenia.

czytaj dalej >

Znaczenie patentów koniecznych do spełnienia normy (SEP) dla podmiotów z branży tech – cz. I


Patenty konieczne do spełnienia normy każdego dnia zyskują na wartości, w szczególności w kontekście działalności w branżach skupiających swoją działalność na innowacyjnych technologiach. W artykule zaznaczamy, na co należy zwrócić szczególną uwagę, aby uchronić się przed lub co najmniej zminimalizować negatywne skutki związane z korzystaniem ze znormalizowanych technologii.

czytaj dalej >

Ustawa wdrażająca RODO – co warto wiedzieć


Po długim oczekiwaniu, polski system prawny „doczekał się” obszernej nowelizacji dostosowującej go do wymogów wynikających z RODO. Zakres i charakter zmian jest zróżnicowany. W artykule poruszone są najciekawsze – z perspektywy przedsiębiorców – z nich.

czytaj dalej >

Zmiana zasad stosowania 50 % kosztów uzyskania przychodów – znaczenie dla branży IT


Przedsiębiorcy, w tym z sektora IT, którzy opierają swój model rozliczeń z pracownikami na 50% kosztach uzyskania przychodu będą musieli dokonać przeglądu i dostosować wdrożone przez siebie metody rozliczeń KUP z uwagi na zmieniające się otoczenie prawne.

czytaj dalej >

Programy komputerowe a pułapki ‘work made for hire’


Przedsiębiorcy, których celem jest pozyskanie praw do programów komputerowych bądź innych utworów stworzonych w ramach wykonywania obowiązków pracowniczych przez osoby przez nich zatrudniane, w tym w szczególności firmy informatyczne działające na styku różnych porządków prawnych, powinny zwrócić szczególną uwagę na potencjalne zagrożenia płynące z odmiennych regulacji dotyczących tych utworów na gruncie doktryny ‘work made for hire’.

czytaj dalej >

DYREKTYWA NIS – NOWE OBOWIĄZKI PRZEDSIĘBIORCÓW W ŚWIETLE PRZEPISÓW O CYBERBEZPIECZEŃSTWIE


Dyrektywa o cyberbezpieczeństwie, a w ślad za nią implementujące ją przepisy krajowe (będące obecnie w Polsce w fazie konsultacji) przewidują nałożenie na przedsiębiorców nowych obowiązków – przedsiębiorcy będą bowiem musieli spełnić unijne standardy dotyczące odporności ich systemów teleinformatycznych na ataki hakerów. Przepisy o cyberbezpieczeństwie staną się uzupełnieniem wchodzącego w życie w dniu 25 maja 2018 r. unijnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO).

czytaj dalej >

Projekt ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (II)


W ramach działań zmierzających do implementacji Dyrektywy 2014/26/UE MKiDN przedstawiło propozycje nowych regulacji prawnych dotyczących m.in. obowiązkowego pośrednictwa OZZ, rozszerzonych licencji zbiorowych, zagranicznych OZZ, niezależnych podmiotów zarządzających prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.

czytaj dalej >

Projekt ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (I)


MKDiN skierowało do konsultacji publicznych projekt ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi. Ustawa ma na celu wdrożenie do polskiego prawa Dyrektywy 2014/26/UE w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych do korzystania online na rynku wewnętrznym.

czytaj dalej >

Europejskie serwery Microsoftu vs. amerykański rząd


Mamy ciąg dalszy sprawy Microsoft vs. United States, w której spór dotyczy możliwości żądania przez amerykańskie organy ścigania dostępu do danych składowanych w data center w Irlandii. Problem jest prosty: czy amerykański dostawca ma obowiązek wykonać nakaz sądu, aby wydać dane znajdujące się fizycznie poza USA? Szybko jednak zaczynają się schody.

czytaj dalej >

Interpretacja treści umów mieszanych


W praktyce obrotu gospodarczego nierzadko zdarza się, że aby zrealizować założony przez strony cel, konieczne jest sięgnięcie do regulacji dotyczących kilku istniejących (nazwanych) typów umów, a następnie ich odpowiednie zmodyfikowanie i wzajemne dopasowanie. Powstaje w ten sposób umowa mieszana. Wykonywanie takiej umowy może budzić pewne wątpliwości, m.in. w oparciu o jakie przepisy ją realizować, w jaki sposób można zakończyć współpracę na bazie takiej umowy oraz kiedy przedawniają się wynikające z niej roszczenia. Artykuł zawiera próbę odpowiedzi na pytanie jak poprawnie zinterpretować skutki prawne umowy mieszanej.

czytaj dalej >

Ochrona danych medycznych (cz. II)


Informatyzacja sektora usług medycznych sprawia, że konieczne jest przyjrzenie się zasadom ochrony ochroną danych medycznych. Wątpliwości może budzić zwłaszcza ich relacja do danych osobowych, zasady ich ochrony na gruncie ustawy o ochronie danych osobowych, a także dopuszczalność ich przetwarzania oraz powierzenia do przetwarzania. Niniejszy tekst omawia zasady postępowania z danymi medycznymi, uwzględniając zbliżające się wejście w życie ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (GDPR).

czytaj dalej >

Ochrona danych medycznych (cz. I)


Informatyzacja sektora usług medycznych sprawia, że konieczne jest przyjrzenie się zasadom ochrony ochroną danych medycznych. Wątpliwości może budzić zwłaszcza ich relacja do danych osobowych, zasady ich ochrony na gruncie ustawy o ochronie danych osobowych, a także dopuszczalność ich przetwarzania oraz powierzenia do przetwarzania. Niniejszy tekst omawia zasady postępowania z danymi medycznymi, uwzględniając zbliżające się wejście w życie ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (GDPR).

czytaj dalej >

„Antyterrorystyczne” przejęcie systemu IT


Dyskusja wokół tak zwanej ustawy antyterrorystycznej skupiała się na rozwiązaniach takich, jak ułatwienie inwigilacji obcokrajowców czy przyznanie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego szerokiego dostępu do rejestrów publicznych. Ciekawych rozwiązań jest jednak więcej. Jedno z nich przewiduje możliwość przejęcia przez ABW kontroli nad systemem informatycznym.

czytaj dalej >

Czy dialog techniczny jest bezpieczny dla wykonawcy?


Dawno, dawno temu (czyli do 28 lipca) udział w dialogu technicznym był bezpieczny dla wykonawców. Nieobowiązujący już art. 24 ust. 2 pkt 1 prawa zamówień publicznych uniemożliwiał wykluczenie wykonawcy z postępowania za to, że w ramach dialogu technicznego brał udział w przygotowaniu postępowania. W postępowaniach wszczętych po 28 lipca sytuacja wcale nie jest taka prosta.

czytaj dalej >

WYCZERPANIE PRAWA DO ROZPOWSZECHNIANIA NIEORYGINALNYCH KOPII MATERIALNYCH PROGRAMÓW KOMPUTEROWYCH. WYROK TSUE W SPRAWIE RANKS VASIĻEVIČS (C-166/15).


W dniu 12 października 2016 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie Ranks Vasiļevičs (C-166/15), w którym m.in. podjął próbę wyznaczenia granic instytucji tzw. wyczerpania prawa do dystrybucji oraz zasad prawnie dopuszczalnej odsprzedaży materialnych kopii licencjonowanych programów komputerowych.

czytaj dalej >

Linkowanie a prawo autorskie. Wyrok TSUE w sprawie GS Media (C-160/15).


W dniu 8 września 2016 roku Trybunał Sprawiedliwości UE wydał długo oczekiwane orzeczenie w sprawie GS Media (C-160/15), w którym rozstrzygnął kwestię dopuszczalności linkowania do treści chronionych prawem autorskim, które zostały zamieszczone w Internecie bez zgody podmiotu uprawnionego.

czytaj dalej >

[9/09/2016] NOWELIZACJA KODEKSU CYWILNEGO – FORMA DOKUMENTOWA, FORMA ELEKTRONICZNA


W dniu 8 września 2016 r. weszły w życie zmiany przepisów Kodeksu cywilnego dotyczące formy czynności prawnych (ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw Dz.U. z 2015 r. poz. 1311 ze zm.)

czytaj dalej >

[01/07/2016] Jednolity Plik Kontrolny (JPK)


W rezultacie zmian w polskim prawie podatkowym, dokonanych ustawą z 10 września 2015 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa, od dziś na przedsiębiorcach prowadzących księgowość przy wykorzystaniu systemów informatycznych ciąży obowiązek stosowania tzw. Jednolitego Pliku Kontrolnego (JPK).

czytaj dalej >

Znak towarowy we franczyzie – kwestie podstawowe


We franczyzie znak towarowy ma kluczowe znaczenie. Rozpoznawalna i pozytywnie kojarzona marka to dla franczyzodawcy gwarancja rozwoju sieci franczyzowej, zarówno w kraju jak i za granicą. Dla franczyzobiorcy to z kolei warunek niezbędny przyciągnięcia klientów i uzyskania zwrotu zainwestowanych we franczyzę środków.

czytaj dalej >

[15/04/2016] Rozporządzenie UE o ochronie danych osobowych – przyjęte


W dniu 14 kwietnia 2016 r. Parlament Europejski ostatecznie przyjął tzw. Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych (ang. General Data Protection Regulation – GDPR).
Rozporządzenie w Polsce oraz innych państwach UE będzie stosowane bezpośrednio, bez konieczności dokonywania jego odrębnej implementacji.

czytaj dalej >

Wdrożenia systemów informatycznych w orzecznictwie Sądu Najwyższego


Celem artykułu jest omówienie wybranych zagadnień, które zostały poruszone przez Sąd Najwyższy w dwóch orzeczeniach, które dotyczyły wykonania lub wdrożenia systemu informatycznego. Rozważania nie będą skupiały się na okolicznościach konkretnej sprawy, ale na tych wypowiedziach Sądu Najwyższego, które można uogólnić, albo które obrazują sposób postrzegania umów IT przez organy orzekające.

czytaj dalej >

ZESPÓŁ

NASZE DANE