artykuły zawierające tag "prawo autorskie"

powrót do początku

Postępowanie w sprawach własności intelektualnej (3) – wydanie lub wyjawienie środka dowodowego

Bartosz Jussak

W dwóch poprzednich artykułach dotyczących nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego oraz innych ustaw wprowadzających nowe postępowanie odrębne tj. postępowanie w sprawach własności intelektualnej opisałem instytucję: zabezpieczenia środka dowodowego [1] oraz wezwania do udzielenia informacji o pochodzeniu i sieciach dystrybucji towarów lub usług [2]. Od 1 lipca 2020 r., uprawnione podmioty mogą również w ramach ww. postępowania żądać wydania lub wyjawienia środka dowodowego. Poniżej opisuję najważniejsze kwestie związane z tą instytucją. Jednocześnie, tak jak w przypadku artykułów o których mowa wyżej, nie odnoszę się co do zasady do wskazanych w nowelizacji przepisów o postępowaniu zabezpieczającym, które mają znajdować tu odpowiednie zastosowanie.

czytaj dalej >

Postępowanie w sprawach własności intelektualnej (2) – wezwanie do udzielenia informacji

Bartosz Jussak

W poprzednim artykule opisałem instytucję zabezpieczenia środka dowodowego [1], która została uregulowana w ramach nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego i innych ustaw, wchodzącej w życie 1 lipca 2020 r. W tym artykule opisuję najważniejsze elementy kolejnej instytucji przewidzianej w ww. nowelizacji dot. postępowania w sprawach własności intelektualnej tj. wezwania do udzielenia informacji o pochodzeniu i sieciach dystrybucji towarów lub usług (dalej jako „udzielenie informacji”). Zgodnie z uzasadnieniem projektu ustawy, „podstawowym celem projektowanej nowelizacji w tym zakresie jest stworzenie jednolitej regulacji obejmującej przepisy dotyczące wezwania do udzielenia informacji w stosunku do wszystkich praw własności intelektualnej” [2]. Dotychczas bowiem przepisy w tym zakresie są zawarte w poszczególnych ustawach dotyczących praw własności intelektualnej (np. w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w ustawie o ochronie baz danych itd.) jako tzw. roszczenie informacyjne. Podobnie jak w poprzednim artykule dotyczącym wspomnianej nowelizacji, co do zasady nie omawiam elementów, które wynikają z odpowiedniego stosowania przepisów o postępowaniu zabezpieczającym.

czytaj dalej >

Postępowanie w sprawach własności intelektualnej (1) – zabezpieczenie środka dowodowego

Bartosz Jussak

Już 1 lipca 2020 r. wchodzi w życie ustawa nowelizująca przepisy kodeksu postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, która przewiduje szereg zmian w zakresie dochodzenia ochrony praw własności intelektualnej [1]. Ustawa ta wprowadza w szczególności nowe postępowanie odrębne tj. postępowanie w sprawach własności intelektualnej [2], w tym instytucje, które mają ułatwić dochodzenie ochrony praw własności intelektualnej oraz harmonizuje instytucje, które dotąd były rozrzucone po różnych ustawach, a które wynikają z implementacji tzw. dyrektywy enforcement [3]. Poniżej przedstawiam skrótowy opis najważniejszych elementów jednego z takich środków tj. zabezpieczenia środka dowodowego. Jednocześnie pominąłem elementy, które wynikają z przepisów o postępowaniu zabezpieczającym, a do których odwołują się omawiane poniżej przepisy. W kolejnych artykułach przyjrzymy się innym środkom przewidzianym w znowelizowanych przepisach.

czytaj dalej >

Big Data cz. I. Big data a prawo autorskie i ochrona sui generis baz danych

Adrianna Żyrek

Obecna rzeczywistość biznesowa, a także jej najbliższa przyszłość, jest oparta na Big Data wykorzystywanych przez sztuczną inteligencję (AI). Duże spółki prześcigają się w pozyskiwaniu danych, które następnie służą jako wkład do AI, a zarazem podstawa w procesie jej nauczania. Wszystko po to by ulepszyć jakość prowadzonej działalności lub rozwinąć nową, wzmocnić pozycję na rynku oraz zwiększyć zyski firmy. Powstaje pytanie, czy istnieje sposób ochrony pozyskanych danych przed ich wykorzystaniem przez konkurentów, a jeżeli tak to jaki i na ile skuteczny?

czytaj dalej >

Zmiana zasad stosowania 50 % kosztów uzyskania przychodów – znaczenie dla branży IT

Agata Marcinkowska

Przedsiębiorcy, w tym z sektora IT, którzy opierają swój model rozliczeń z pracownikami na 50% kosztach uzyskania przychodu będą musieli dokonać przeglądu i dostosować wdrożone przez siebie metody rozliczeń KUP z uwagi na zmieniające się otoczenie prawne.

czytaj dalej >

Programy komputerowe a pułapki ‘work made for hire’


Przedsiębiorcy, których celem jest pozyskanie praw do programów komputerowych bądź innych utworów stworzonych w ramach wykonywania obowiązków pracowniczych przez osoby przez nich zatrudniane, w tym w szczególności firmy informatyczne działające na styku różnych porządków prawnych, powinny zwrócić szczególną uwagę na potencjalne zagrożenia płynące z odmiennych regulacji dotyczących tych utworów na gruncie doktryny ‘work made for hire’.

czytaj dalej >

Projekt ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (II)

Marta Czeladzka, LL.M

W ramach działań zmierzających do implementacji Dyrektywy 2014/26/UE MKiDN przedstawiło propozycje nowych regulacji prawnych dotyczących m.in. obowiązkowego pośrednictwa OZZ, rozszerzonych licencji zbiorowych, zagranicznych OZZ, niezależnych podmiotów zarządzających prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.

czytaj dalej >

Projekt ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (I)

Marta Czeladzka, LL.M

MKDiN skierowało do konsultacji publicznych projekt ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi. Ustawa ma na celu wdrożenie do polskiego prawa Dyrektywy 2014/26/UE w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych do korzystania online na rynku wewnętrznym.

czytaj dalej >

WYCZERPANIE PRAWA DO ROZPOWSZECHNIANIA NIEORYGINALNYCH KOPII MATERIALNYCH PROGRAMÓW KOMPUTEROWYCH. WYROK TSUE W SPRAWIE RANKS VASIĻEVIČS (C-166/15).

Damian Łapka

W dniu 12 października 2016 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie Ranks Vasiļevičs (C-166/15), w którym m.in. podjął próbę wyznaczenia granic instytucji tzw. wyczerpania prawa do dystrybucji oraz zasad prawnie dopuszczalnej odsprzedaży materialnych kopii licencjonowanych programów komputerowych.

czytaj dalej >

Linkowanie a prawo autorskie. Wyrok TSUE w sprawie GS Media (C-160/15).

Damian Łapka

W dniu 8 września 2016 roku Trybunał Sprawiedliwości UE wydał długo oczekiwane orzeczenie w sprawie GS Media (C-160/15), w którym rozstrzygnął kwestię dopuszczalności linkowania do treści chronionych prawem autorskim, które zostały zamieszczone w Internecie bez zgody podmiotu uprawnionego.

czytaj dalej >

ZESPÓŁ

NASZE DANE